Las medidas en materia económica tomadas por el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, son materia de análisis en la más reciente columna de opinión del profesor emérito de Utadeo, Salomón Kalmanovitz, publicada en El Espectador con el título de “La trumpeconomía”. El experto asegura que el objetivo del mandatario es que los ciudadanos norteamericanos obtengan altos salarios, razón por la cual debe aumentarse la tasa de crecimiento de la economía a un punto porcentual por año.
Sin embargo, para el columnista esta situación se dificultaría en la medida que la oferta laboral se reduciría con la represión a la inmigración y la deportación de aquellas personas que se han vuelto piezas activas del mercado de trabajo no calificado, áreas en las que los norteamericanos no están interesados en ingresar, generando que haya más inflación que crecimiento.
Kalmanovitz asegura que, si bien el desempleo en los Estados Unidos se debe al traslado de las industrias a países como México y China, se debe pensar que la automatización y robotización de ciertas labores también desplazan el trabajo humano. Adicionalmente la reducción de impuestos a los más ricos disparará la inversión. Sin embargo, el aumento al gasto público llevará al alza de las tasas de interés: “El Banco de la Reserva Federal aumentará también su tasa de interés para contrarrestar la inflación, lo que devolverá la economía a su bajo crecimiento del siglo XXI”, argumenta el profesor emérito.
Así mismo, el economista afirma que la protección del trabajo norteamericano al renegociar los tratados comerciales está destinado al fracaso, pues el déficit económico de Estados Unidos se debe a que gasta más de lo que produce e invierte más de lo que ahorra: “Trump anunció que quería que los acreedores de Estados Unidos aceptaran motilar un 15 % de su deuda pública, confundiendo el país con una de sus tantas empresas que ha llevado a la quiebra para tumbar a sus acreedores y trabajadores. Pero Estados Unidos no es una empresa cualquiera: es garante de la estabilidad financiera mundial y los mayores tenedores de su deuda son ciudadanos, fondos de pensiones, fondos de inversión y gobiernos municipales norteamericanos, con sólo un tercio en portafolios de China y Japón. Sólo una persona ignorante e incompetente ha podido sugerir tan peligrosa idea”, finaliza Kalmanovitz.
