Divulgar las ponencias de los magistrados acaba con la confidencialidad del proceso
En su más reciente columna de opinión en El Nuevo Siglo, el presidente del Consejo Directivo de Utadeo Jaime Pinzón se refiere a los inconvenientes que trae la publicación, con anterioridad, de las ponencias de los magistrados designados ante una Sala Judicial, debido a que acaba con la confidencialidad del proceso, pone en la mira a los ponentes por parte de grupos delincuenciales y puede someterse a la descalificación de antemano de la posición de cada juez.
“Recuerdo las dificultades de la Corte Suprema de Justicia cuando fui magistrado, durante la discusión de la extradición, la intimidación a que se nos sometió por parte de organizaciones criminales, como ello produjo crímenes de prestigiosos juristas y compañeros con posterioridad al holocausto de 1985. La vulneración del debido proceso dificulta el ejercicio imparcial de la administración de justicia, la jurisprudencia colombiana recomienda a los servidores públicos y funcionarios no divulgar las ponencias judiciales para permitir que los análisis correspondientes se cumplan”, destaca Pinzón.
Indica además que, si bien, los medios de comunicación difunden el contenido de las ponencias advirtiendo que estas aún no son fallos, su difusión se convierte en una intromisión en torno a la discusión de estas por parte de políticos, organizaciones sociales y religiosas.
